smishok

Медвежьи бредни: чем кошки Кошки и Собачки лучше БОМЖА

2008-08-20T20:14:05Z

Думаю, многие из вас слышали расхожую фразу из разряда «животное лучше человека». Бьюсь об заклад, многим из вас подобная позиция так же близка. Каждый раз, когда натыкаюсь на очередного субъекта, исповедующее данную истину, вспоминаю свою классную руководительницу. Лишь только заметив какое бездомное животное, она бегом ковыляла домой, доставала из холодильника колбасу, консервы, и, вооружившись краюхой хлеба, возвращалась к бездомной животинке, которую, принесенной снедью щедро потчевала. Если изможденная тварь божья выглядела особенно жалко, Лариса Ивановна (так звали эту сердечную женщину) тащила ее к себе домой. Подобным образом она спасала жизнь очередному млекопитающему и дарила собственному десятилетнему Боречке возможность поиграть с уличным зверем, а так же - подцепить от него кучу всяких болезней и вирусов. Надо ли говорить, что бомжей человеческого племени домой она не водила вовсе, пусть даже те были куда более жалкими, чем кошечки и совсем не кусались, как собачки. А сие есть факт совершенно с точки зрения логики необъяснимый, ведь, по сути, что бомж, что животное, в данных условиях (условиях бездомного существования) во многом схожи. 1) И то и другое существо несчастно, убого и воняет (поправка: человек, в силу больших объемов, воняет чуть больше, зато – обычно не кусается). 2) И то и другое – весьма нетребовательно в плане запросов, живет инстинктами. 3) Оба брошены, т.е – нафиг кому нужны.
Но у бомжа-человека есть большое преимущество, чем у бомжа-собачки. Человеку можно протянуть руку помощи и спасти. Пусть он и не станет вам после этого немедленно руки лизать, зато – испытает исключительно человеческую благодарность. А человеческие чувства лично для меня наиболее ценны. Разница все-таки есть, кого спасать: или того, кто только жрет и спит (животное), или того, кто только жрет и спит, но может вырасти. В Человека, например. Так что не стоит ставить крест на наркоманах и алкоголиках. Даже убийцы могут одуматься. Раскольников, например, какой бы сволочью ни являлся, но все-таки стал достойным представителем человеческого племени. Возможно, что если бы люди перестали тратить «человеческие» чувства на сирых и убогих животных, если бы общество чутко следило не за всякой ерундой, а за состоянием внутри себя, есть шанс, что спятивший студент был бы спасен раньше и не совершил бы своего страшного поступка.
Одним словом, помогать себе подобному – естественно, а то, что делают любители бездомного зверья, идет против природы. Представим такую ситуацию с бобрами (выбор зверя, впрочем, не имеет значения). Если один бобер подыхает с голоду, другой вполне может поделиться с ним вкусной веткой. Но я представить не могу, чтобы упомянутое животное надумало спасти какую-нибудь выдру. Заботиться нужно о себе подобных. Хотя, возможно, у многих людей чувство идентичности весьма размыто.

Новости, которые интересно узнать

2008-08-06T20:30:39Z

Может быть сегодня день собаки?

Безумная история про то, как дети решили спасти из огня собаку, а сами сгорели заживо. Впрочем, новость не в этом. Новость в том, что целая толпа деревенских зевак наблюдала за всем этим, о том, что никто не догадался остановить детей на пути к смерти. Мальчику и девочке было по три года http://kp.ru/daily/24142/360248/

В Индии суд оправдал собаку по кличке Малыш, на жестокость которой жаловались соседи хозяйки
http://www.newsru.com/world/06aug2008/malysh.html

В Бразилии мальчик сломал зуб, в целях самозащиты кусая питбультерьера (хрестоматийный пример из учебника молодого жкрналиста) http://www.newsru.com/world/25jul2008/kus.html

Новости, которые интересно узнать

2008-08-04T18:45:19Z

В Голландии появятся «счастливые коровы»;) «Все 80 коров фермы могут вполне рассчитывать не только на массаж, но и на комфортные матрацы для отдыха» http://top.rbc.ru/wildworld/04/08/2008/214105.shtml

«Щекоткотерапия» спасла новорожденной жизнь. Удивительно. http://top.rbc.ru/wildworld/04/08/2008/213934.shtml

В Греции арестован мужчина, носивший по улицам голову девушки http://top.rbc.ru/wildworld/04/08/2008/213773.shtml

В Германии проведена уникальная операция по пересадке обеих рук
(руки мужик потерял 6 лет назад) http://www.polit.ru/science/2008/08/04/arms.html

Новости, которые интересно узнать

2008-08-01T17:30:55Z

Определенно, китайцы – самый крйтой народ на земле. Никто больше так не готовиться к Олимпиаде. Местные власти Пекина отжигают по полной - тиражом 4 млн экземпляров выпустили специальные брошюры для всех стлличных семей. О чем брошюры? Об этикете.
«Тут вы найдете советы о том, как пожимать руки, как пользоваться палочками на банкете, рекомендации по личной гигиене. "Мужчинам нельзя отращивать волосы ниже бровей, ушей или воротника", – говорится в руководстве. "Женщины должны делать прически, соответствующие возрасту, роду занятий и ситуации". Мужчинам следует каждый день бриться, женщинам – использовать легкий макияж. Чистить зубы предписано независимо от пола. В городе уже действуют правила, согласно которым таксисты должны отказаться от чеснока, и следить, чтобы пассажиров не валил с ног запах изо рта водителя, который подкрепился свининой с луком – самое популярное дешевое блюдо – на обед, а то и на завтрак».
Короче, в статье есть еще много чего интересного http://www.inopressa.ru/times/2008/08/01/16:01:42/china

Растлевающему влиянию Кинг-Конга поддались слоны, теперь они тоже воруют девушек. Забавная новость http://kp.ru/online/news/121718/

Путина вызвали «к Барьеру». Кто? Не поверите. Единорос. http://www.gazeta.ru/politics/2008/08/01_kz_2798754.shtml

Новости, которые интересно узнать

2008-07-31T18:00:12Z

Интересный прецедент. Ребята решили, сославшись на конституцию, похерить закон о митингах. Есть шанс, что теперь митинги будут проходить без святейшего одобрения властей. Что же – удачи. http://www.newizv.ru/news/2008-07-31/94971/ Интересно что выиграет – конституция или власть? ;)

Ну, а следуещие две новости нужно читать в комплекте Юный американец сдал свою маму в полицию за производство фальшивых денег http://news2.ru/story/114469/
Милиционеры Петербурга торговали наркотиками целым отделом УВД http://top.rbc.ru/incidents/31/07/2008/212035.shtml Чудно, не так ли? Вы чувствуюте какие мы РАЗНЫЕ???

Новости, которые интересно узнать

2008-07-30T17:58:11Z

Информацию о том, что в Иране скоро будет бомба распространяют уже не только сами иранцы. Но и – российские политики. Где? В Ваши нгтоне. http://www.inopressa.ru/washtimes/2008/07/30/16:12:13/middle
Еще одна очень интересная новость на ядерную тему, а точнее – о том, как легко начать ядерную войну. Поразительно легко. http://www.newsru.com/russia/30jul2008/petrov.html

До чего только не додумаются американцы, чтобы заставить молодежь пойти на выборы. http://lenta.ru/news/2008/07/30/comic/ Замете, рядовой обыватель (даже самый меленький) обязательно будет знать биографию своего президента, будет знаком с его убеждениями и прочее.

В одной тайландской школе рядом с туалетам М и Ж поставили Т (для трансексуалов). Удивительно, но от 10 до 20% местных мальчиков мечтают стать девочкими. http://top.rbc.ru/wildworld/30/07/2008/210956.shtmlИнтересно как дела обстоят у нас в России? (опросы-то никто не проводил))

Охренеть! За 55 млн лет эволюции это животное приобрело к алкоголю абсолютный иммунитет http://top.rbc.ru/wildworld/30/07/2008/210915.shtml

Очередная шиза «сделано в Саудовской Аравии» Комиссии по пропаганде добродетели и предотвращению пороков запретила продажу домашних кошек и собак, а также демонстрацию их на публике в столице страны – Эр-Рияде, поскольку с помощью этих животных мужчины пытаются знакомиться с женщинами http://news2.ru/story/114350/

Как выжить с современной женщиной?

2008-07-29T19:15:34Z

«Все мужчины отлично знают, чем на самом деле является женщина: многофункциональным устройством, достаточно гибким, с широким спектром действия. Это факт и чистая правда. А вот пользоваться данным устройством умеют лишь очень немногие». Именно с этой фразы и начинает Иоанна Хмелевская свое погружение в глубины мужского разума. Т.е есть, если в своей предыдущей работе «Как выжить с мужчиной» автор уверяла не преуспевших в личной жизни читательниц в том, какие мужчины несовершенные, то с последним опусом работу над дилогией о взаимоотношениях полов можно посчитать завершенной: теперь уже не их пассиям, а самим мужчинам доказывают какие они дураки. Там женщинам давали советы как ужиться с «дураками», здесь «дуракам» дают советы как не выставить себя идиотом и как все делать правильно. Если там женщинам говорили, что они должны делать, чтобы выжить с каким-нибудь не очень благовидным мужским типом (которых смею заметить выделялось автором 30), до в данной работе мужчин призывают либо смириться с «недоделанностью» любимой, либо – отправляться на поиски идеальной женщины, которые, кстати, встречаются гораздо чаще идеальных мужчин: уже не один к тридцати, а один к тринадцати. Итак вот она пресловутая чертова дюжина женского многообразия.

1. Куколка (красива безмерно, но тупа как пень, из-за чего вам всегда за нее стыдно, из чего автор делает вывод, что такую женщину мужья будут бояться выставлять в свет и брать на значительные мероприятия:)))
2. Бой-баба (это которая все делает за вас и тем самым опускает вас в глазах мира всего)
3. Домашняя Курица
4. Роковая Женщина...
5. Мегера
6. Повилика (это типа вьющийся сорняк, от которого вам не оторваться нигде – ни в сортире, ни на пресс-конференции – путается под ногами)
7. Благородный Ангел (автор уверена, что если женщину не в чем упрекнуть – муж ей специально начинает изменять, дабы не было так скучно)
8. Свой Парень (если у вас такая девушка, полагает автор – вы госексуалист)
9. Богиня (если она богиня, адептов у нее не только ты один)
10. Трудоголик (думает только о работе, забросив домашние дела)
11. Нянька (докучает заботой)
12. Интеллектуалка (в ее обществе мужчина не может быть самим собой, т.е – вынужден притворятся существом ее уровня, что чревато ибо примитивный мужской мозг этого вынести не может; автор полностью исключает союза двух интеллектуалов)
13. Настоящая Женщина, в которой есть все.

Кстати после изучения как женской, так и мужской классификации прямо-таки руки чешутся сделать следующее наблюдение. В обоих книгах автор пишет, что женщина более сложноорганизованное существо, чем мужчина. И тут же приводит свою классификацию. Женщины бывают всякие, и число «всяким» тринадцать типов. У мужчин этих типов тридцать. И в том и в другом случае все типовое многообразие кроется за счет несовершенства пола. У мужчин «подвидов» больше. Отсюда вывод – «мужчина более сложно организован в своей «неидеальности».
Вспоминается школа и уроки математики. Угадайте, как часто, исходя из логики автора, можно встретить в загсе идеальную пару «Настоящий мужчина + Настоящая женщина»? Из трехсот девяноста браков лишь один будет совершенным. Впрочем, это совсем не означает, что нужно отчаиваться и опускать руки к резиновому другу. Над отношениями нужно работать. На это в первую очередь и намекают псевдонаучные разработки Иоанны Хмелевской.
Зы: я пишу «псевдонаучные», что совсем не означает, что они плохи и никуда не годятся. О всякого рода преимуществах псевдонаучной литературы над академической (да-да, это не опечатка) я постараюсь отписаться в ближайшее время.

Новости, которые интересно узнать

2008-07-28T19:18:24Z

Убийственная новость. Двое 13-ти летних особей мужского пола изнасиловали 8-ми летнего мальчика. Какие последствия? Никаких. Ведь они несовершеннолетние.http://kp.ru/daily/24136.5/356009/

Новая разновидность лещей - лещи-шпионы.В довесок, можно сказать, к чуть более ранним стрекозам http://www.membrana.ru/lenta/?8464

Мой комментарий. Скоро Россию перестанут вопринимать всерьез

2008-07-26T15:25:49Z

В сети прошли слухи, якобы назревает новый Карибский кризис. Действительно, основания для того, чтобы прийти к подобной мысли, имеются: 1) США заключают с Чехией соглашение о размещении на ее территории радарной установки, 2) в Польшу супостаты собираются забросить с десяток ракет-перехватчиков, 3) а в «Известиях» появляется информация из «засекреченного» источника о том, что Россия, в свою очередь, уже отправила «наши стратегические бомбардировщики… на Кубу».
Генерал ВВС США Нортон Шварц, выступивший во вторник перед представителями комитета по вооруженным силам Сената, заметил, что данный шаг был бы весьма опрометчивым с российской стороны, как-никак, «переступать красную черту», без разрешения США, не стоит. Наши болтуны немедленно среагировали. Бывший главком ВВС России Анатолий Корнуков вспомнил о "праве российский стратегических бомбардировщиков использовать базы любой страны, включая Кубу, если главы государств не имеют возражений" и назвал "инфантилом" и "параноиком" Шварца и его коллег в Пентагоне. Замечательно, не так ли? Что показала российская сторона? Во-первых, элементарное хамство (мы к нему, впрочем, привыкли, но – никак не цивилизованное западное общество). Во-вторых, правительство РФ не выступило открыто, дав слово кому угодно (тот же отставник Корнуков), но – никак не уполномоченным лицам из аппарата. Правда, одно сделать успели, министерство обороны, например, заявило, что публикация в «Известиях», обеспокоившая Штаты – ни что иное, как «дезинформация».
Да, кто бы спорил. Готов биться об заклад, они же ее и устроили. Это ясно, как день божий. «Известия», по сути – партийная газета, от первой до последней страницы подконтрольная кремлевскому богу, но – никак не свободной журналистике и, тем более – гражданскому обществу. Мне, как бывшему корреспонденту данного издания, это доподлинно известно. Там даже слова без высочайшего одобрения не опубликуют…

А раз в газете, с ведома правительства, прошла «дезинформация», то на кого она была рассчитана? Западные СМИ почему-то трубят – что на российское общество. Как бы не так. Вам, господа иностранцы, известно какой тираж у «Известий»? А кто их покупает? К какому классу принадлежит аудитория издания? Почитывают «Известия» только прожженные партийные ребята, небольшая горстка добросовестных журналистов (как правило, оппозиционных властям), а так же – иностранные граждане, например – представители США, которые отнесутся к публикациям в такой респектабельной газете с максимальной серьезностью. Думаю, понятно, для кого именно писалась «дезинформация». Теперь только встает вопрос – зачем? Проследить за реакцией США? Вряд ли, всё здесь достаточно предсказуемо.
Я думаю, правительство РФ хотело показать, каким оно может быть крутым в вопросах большой политики, какое оно эффектное и сильное. На словах только. Наверняка, в нашей крутости должны были убедиться страны Европы, может быть – Востока, а почему бы, даже, не самые наши близкие партнеры? так сказать, новые братские народы – Ирак и Венесуэла? Глядишь, новые контракты подпишут: пулеметы, танки и прочие игрушки продать сможем.
Боюсь, грозные «действия на словах», как это было в известинской дезинформации, уже никого не поражают. Наоборот – опровергнувшее новость издание смотрится глупо. А раз оно с потрохами принадлежит «единой партии», то кто в таком случае разделяет пьедестал глупости? Правильно, угадали.
Словам России уже никто не верит, потому что дел, которые эти слова подкрепляют, нет. Честно задайте себе вопрос, что смогла провернуть на мировой арене Россия за последние 20 лет, что она сделала такого, что в полной мере отвечает ее сегодняшним амбициям? С момента распада СССР – ни одного значимого события, ни одного хода сделано не было. Есть только слова: мы можем то, можем это, мы лучшие везде, и мы, типа, можем противостоять Америке - прочитайте об этом, пожалуйста, в «Известиях». А как дела на самом деле? Мы хвастаемся новым межкантинентальными ракетами. Это которые «Булава»? Репортажи на местном, российском телевидении говорят, что это и есть мега-оружие будущего, которым нация должна гордиться, и мы гордимся. Пусть даже всему остальному миру известно о неудачных стартах этой «Булавы». Да ёё даже запустить нормально не могут! Власти говорят, что к 2012-му году в арсенале Москвы станет на 1000 ядерных ракет меньше, потому что мы, вроде как добропорядочные земляне, будем разоружаться (сейчас, кстати, ракет около 3.000). Да ни за что не поверю, что причина в доброте душевной! Вероятнее всего, упомянутая тысяча ракет придет в негодность, скорее возникнет опасность их дальнейшего хранения, чем утилизация произойдет по какой другой причине. Ведь все, что сейчас ни работает в России, приходит (или давно пришло) в негодность. Наше оружие уже давно не «самое крутое» на свете. Как сообщает информационное агентство AP, Алжир в начале 2008 года вернул русским военные истребители МиГ-29 из-за их неудовлетворительного качества. Даже любитель русского оружия президент Венесуэлы Уго Чавес, на днях посетивший Москву» и тот постеснялся покупать калашниковы с надписью «Made in Russa», а ведь, как предсказывали многие СМИ, последний намеривался «хорошенько затариться стволами по приезду»… Не затарился. Даже латиноамерикские «братья» нам не верят. Что уж тут говорить о глупых попытках при помощи газетной утки поднять авторитет в Европе?

Новости, которые интересно узнать

2008-07-26T15:22:52Z

Иран – одна из немногих стран, где практикуют смертную казнь. Убить вполне могут и за измену супругу, и за проституцию, и все – вполне официально и законно http://www.mignews.com/news/disasters/world/260708_112443_58234.html
Если взять в расчет хотя бы предыдущую новость становится вполне понятной причина, по которой мировое сообщество так нервничает из-за иранской ядерной программы. http://www.mignews.com/news/politic/world/250708_230510_32883.html
Государство, которое убивает за проституцию человека, вполне может позволить себе уничтожить целую страну. Логика следующая: разбомбим США за их центр мирового разврата Голливуд, Япония нам не нравится из-за хентайных мультиков, да и вообще все страны какие-то неправильные – свинину кушают! А дальше, как говориться - Аллах Акбар!!!

Как выжить с мужчиной? Классификация особей мужского пола.

2008-07-26T10:55:05Z

Такое название носит псевдонаучный трактат Иоанны Хмелевской, опубликованный еще в далеком 1998-ом. Книжка вышла давно, но актуальна, думается, и сегодня (если я не прав, уважаемые читательницы – поправьте меня!)). То, что исследование псевдонаучно, также терпимо. Все выводы, а так же приведенные наблюдения строятся на основании личного опыта Хмелевской. Показательно начало опуса «Я сидела в кафе и плакала в салатик, а напротив меня располагался мужик, который меня бросил без видимых причин». Тем не менее, до уровня «мы поговорили с подругой по сотику и решили что все парни - кааазлы» до такого плинтуса автор не опускается. Если следовать логике Хмелевской всякий мужчина – ленивое невнимательное существо, не способное видеть глубже пивной кружки, весьма поверхностное в эмоциональном плане, да и редко – умное. То, что я только что привел - своего рода обобщенный образ всякого мужика, во всем грехе его и несовершенстве. На самом же деле, чтобы сделать подобное обобщение на основании текста, нужно подробно изучить приведенную в работе классификацию самцов.
А теперь внимательно! Автор разводит огород не на одну страницу, я же дам эту классификацию в обобщенном виде, вычеркнув все лишнее. Перед началом чтения прошу учесть, что исключительно положительный подвид из всех 30 только один. Почему? См. ниже.
Итак, мужчины бывают:
1. Бугай на вольном выпасе (хрен дождешься верности).
2. Секач-одиночка (избегает даже общества любимого человека).
3. Вожак (который понукает и командует).
4. Мотылек (это те, кто тупо летит на огонь и сгорает).
5. Трутень (нетрудоголик)...
6. Рыболов-спортсмен (угадайте, как протекает соревнование!).
7. Козел в огороде (истина в последней инстанции и по любому вопросу).
8. Скунс (без комментариев).
9. Кумир на алтаре (который ничего не дает, но хочет, чтобы ему приносились жертвы).
10. Памятник на пьедестале (тоже, что и кумир, тока еще хуже).
11. Идиот.
12. Умник по жизни, по отношению к женщинам - полный дурак (одно другому не
мешает).
13. Рыцарь (рыцарь не только для вас, но – для всех дам сразу).
14. Дорога в ад (сплошные благие намерения).
15. Тридцать три несчастья.
16. Буффон (шут гороховый).
17. Мужлан неотесанный.
18. Эгоцентрист.
19. Ипохондрик.
20. Скупердяй.
21. Прожигатель жизни.
22. Садист.
23. Турист (любит рыбачить, ходить в походы и вас таскать с собою).
24. Записной враль.
25. Педант.
26. Джентльмен (парадокс, но автор даже в этом типе сумела отыскать несовместимые с жизнью фокусы... Например, если вы поперхнетесь бубликом, вы умрете, ибо джентльмен не сможет УДАРИТЬ ЖЕНЩИНУ?!)
27. французский песик (типа моськи из известной басни + ранимая психика и снова комплексы).
28. Необходимая составляющая жизни (это кого не любим, но кто, например, всегда поесть приготовит и гвоздь в стенку забьет)
29. Все что угодно, только не то, что надо.
30. Надежда и опора (редчайший вид). Угу – это идеал всякой женщины.
Автор, видимо, понимает, что на всех женщин мира (даже на скромную аудиторию ее книги) настоящих мужчин не хватит, а потому подробно описывает, как правильно ужиться со скунсом, с французским песиком, записным вралем, умником, ну и тд. Делает она это остроумно, с юморком, так что даже мне, представителю бородатой половины человечества, читать было интересно. Самое замечательное, что в конце своего опуса Хмелевская делает следующий вывод: так как мужики – народ недалекий, с ними, чтобы от рук не отбились, нужно постоянно быть настороже; то есть, чтобы вас не разлюбили, не забывайте, что вы женщина: 1) Не ходите дома в шлепанцах и в дерюге, скрывающей женские прелести, 2) Не набрасывайтесь на мужа с порога с домашними проблемами (трубу прорвало и тд), 3) НИ В КОЕМ РАЗЕ НЕ КРИТИКУЙТЕ ЕГО УВЛЕЧЕНИЯ (от футбола и рыбалки, до коллекционирования бабочек - какими бы глупыми они вам не казались) 4) Не наводите порядок на его столе! 5) И не забывайте его вкусно накормить!!!
Тогда будут вам и цветы, и подарки, и любовь.

PS: у автора есть еще одна небезынтересная книжка. Называется «Как выжить с современной женщиной» . По ее поводу отпишусь позже.

Новости, которые интересно узнать

2008-07-25T16:13:28Z

В Австралии собираются построить деревню для геев и лесбиянок. Что это – будущий курорт для секс-меньшинств или резервация?
http://www.mignews.com/news/travel/world/220708_11401_71213.html

Достаточно интересная статья про то, как камбала, по мнению автора, доказала правоту теории Дарвина
http://elementy.ru/news/430780

Шпионы всего мира возрадуйтесь: идеальное средство для слежки – механическая стрекоза, оборудованная камерой, скоро в продаже!))
http://www.popmech.ru/part/?articleid=4039&rubricid=4

В Москве построят станцию по очистке воды ультрафиолетом (после соответствующей обработки численность бактерий в жидкости уменьшается в 2.500 раз)
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=803812&ct=news

В одной китайской деревушке свинья родила… нет, не поросенка. Обезьяну с копытами! Сам бы ни за что не поверил, если б не доверял ресурсу. Бывает же…
http://www.gazeta.ru/social/2008/07/25/kz_2793391.shtml

Анекдоты про чукчей??? Герои современного фольклора.

2008-07-25T07:41:44Z

Все что мы так хотели узнать о чукчах но боялись спросить! И все под одной обложкой.
Уверяю вас «Военное дело чукчей» А.К. Нефедкина отнюдь не сборник юмористических баек, а серьезный научный трактат. Многие из нас, наверняка, знакомы с анекдотами об этом удивительном народе, но, тем не менее, представление о нем мы имеем самое общее. И действительно: живут где-то за Тмутараканью, на далеком на полуострове на Чукотском, живьем их почти никто не видел.
Тем, кому не прикалывает читать научную сухую писанину, да и вообще – разыскивать эту довольно редкую книгу, но тем не менее, кому чукчи близки и интересны - прошу читать далее, так как все самые интересные на мой взгляд факты из истории данного народа я привожу ниже
1) Чукчей сегодня столько же, сколько в 18-ом веке, когда русские колонисты истребляли их сотнями. То есть – приблизительно 10.000. Кстати, редкая сохранность для народности (фактически 100%). Вот, например, американским индейцам повезло не так сильно.
2) Такое, казалось бы, небольшое число чукчей объясняется прежде всего тем, что территория, которую они заселяют, на большее и не рассчитана – на каждого чукчу оленей не хватит!
3) Чукчи бывают оседлые и кочевые. Оседлые живут у кромки моря и кормятся тюленями, моржами и рыбпродуктами, а разъезжают на собачьих нартах. Кочевые разводят оленей и потому передвигаются вместе со стадом (летом – к морю, зимой – вглубь территорий). Верхом на оленях они никогда не ездят, т.к. считают такое дело большим позором, зато - свободно впрягают оленей в упряжку.
4) Чтобы олень работал более рьяно и меньше уставал, его... КАСТРИРОВАЛИ ОСОБЕННО ЖУТКИМ СПОСОБОМ! Чукча либо перегрызал самцу каналы яиц, по которым течет семенная жидкость, либо – отгрызал яйца напрочь!!! Вот такие чукчи свирепые и жестокие…
5) Все свое имущество чукча таскает с собой, а потому, запряженных оленей бывают сотни. На одних санках едут члены семьи, на других – шкуры, кости, рога оленей, жилы, ремни, всякого рода утварь.
6) УДИВИТЕЛЬНО, но собачьи нарты за день способны одолевать втрое, иногда впятеро большее расстояние, чем на это были бы способны оленьи «повозки». Собаки более выносливы, а рогатые парнокопытные намного быстрее устают. Скажем, на собаках ты запросто в день сделаешь 200-300 км, а на оленях только 40-60.
7) Один чукча запросто способен уследить со стадом в тысячу и более голов. Мужчины с пятилетнего возраста осваивают азы «выпаса». В принципе, если какой олень надумает удрать – чукча его догонит. Даже в лесу, утопая в снегу, бегают чукчи быстро. Все от того, что они проходят серьезные тренировки (увешенные доспехами, с копьем наперевес, они носятся с утра до заката по заснеженным холмам). Когда с наступлением зимы чукча переезжает вглубь континента, его жена и дети едут в санях, а сам мужик, увешанный стрелонепробиваемым барахлом, бежит рядом. У оседлых чукчей тоже есть хорошие бегуны, у них даже специальные стадионы имеются, где устраиваются соревнования по бегу.
8) Еще чукчи соревнуются в стрельбе из лука (из ружья стрелять дорого), и даже на копьях (бьются до тех пор, пока противник не упадет на землю).
9) В основном чукчи воевали на расстоянии. Как правило – стрелами. Встанет так одна группа чукчей напротив другой или напротив коряков (друг с другом, кстати, они все-таки воевали редко) и начнется пальба: день-второй-третий, пока стрелы не кончаться. У всех доспехи либо из кости, либо из железа (последние снимали с русских, а так как русские редко давали себя убить, то железных и медных доспехов храбрые войны «северо-востока» почти не имели).
10) Убить чукчу стрелка нелегко: доспехи (из китового уса, китовой челюсти и ребер, рогов оленей, моржового клыка) хрен пробьешь. Плюс еще, повернутое к неприятелю лицо крылом закрыто (это такое спец-устройство, что-то вроде серии досок, закрывающих лицо и открытую руку). Воевали пока не кончаться стрелы, а потом или рубились в рукопашке на копьях, либо – сматывались кто куда (так как воевать в громоздких неуклюжих доспехах было не очень удобно).
11) Сражение на копьях проходило как серия схваток один на один, а иногда даже не приходилось задействовать всех войнов. Типа – давайте наши лучшие войны подерутся, кто победит, тот – выиграл.
12) К таким поединкам чукчи относились с большой серьезностью. Вот сюжет одной из чукотских сказок в виде комикса вырезанный на моржовом клыке. Мужа нет дома, враги подошли к хате (яранге), хотят взять в плен детей и жену, но жена вызывает предводителя на поединок. Разумеется – на копьях. Если женщина победит – враги уйдут. Во время боя возвращается муж и активно болеет за супругу. Ура – женка победила, побежденные уходят. Последний кадр комикса – могила убитого.
13) Кстати, если вернувшись домой чукча видел, что враги сожгли родную хату, а родню в полон увели, он либо мстил, либо – старался выкупить близких. Причем, в первую очередь чукча спасал… взрослых мужчин! а вовсе не женщин и детей. Почему? Потому, что успешность того или иного родового сообщества определялась именно количеством половозрелых самцов, способных и на войну пойти, и дом защитить, и оленей пасти. «Если умрут жены и дети, - думал чукча, - фиг с ними, партию нахлебников всегда сколотить можно (женщин, особенно вдов, было пруд пруди), а вот если крепкого мужского плеча под рукой не окажется…
14) Воевали чукчи по двум причинам: 1) У соседних народов было много хороших оленей 2)Когда чукчам предложили платить ясак (дань) русскому правительству, они почему-то отказались. Удивленные таким поворотом событий русские мобилизовались и десятки лет пытались взять дань силой.
15) В открытую с русскими, у которых были ружья, чукчи не воевали (стрелой пулю не осилишь), как правило – садились на нарты и уезжали в леса дальние. Русские императоры даже расформировали некоторые посты для сборки дани в связи с отсутствием прибыли. Скажем, собрали дани на 29.000 рублей, а потратили на эти сборы полтора миллиона целковых.
16) Все сведения о войне с чукчами пришли из официальных отчетов сибирских казаков. В этих записках, чукчей всегда было море, много больше русских и дрались оленеводы «аки звери». Такая характеристика нужна была казакам, чтобы либо объяснить причину поражения в бою, либо - показать значение своей победы.
17) Тем не менее, гордый чукотский народ был все-таки сломлен. Во-первых, пьяный чукча «аки зверь» не дерется (до знакомства с русскими водку чукчи не пробовали), во-вторых, русские принесли свои болезни, подкосившие крепкое северное здоровье, и в-третьих – Москва пошла на хитрость: казаки стали добиваться не дани, а – обмена по принципу: вы нам шкуры, мы вам – гвозди и водку. Поначалу такой обмен «подарками» был неравноценен (русские отдавали больше, чем брали), но затем, когда чукчи привыкли к жизни хорошей, постепенно количество даров со стороны Империи уменьшили, а затем и вовсе перестали что-либо приносить к пункту обмена. Чукчи же продолжили на автомате приносить для русских шкуры…
18) Чукчи не выделяли себя из природы и не называли себя гордо человеком (т.е – чем-то отличным от мира животных), они представляли что их народ такой же как волки, олени или медведи, а потому нередко с животными разговаривали, носили из косей их и шкур обереги и маски.
19) Смерти чукчи не боялись и от старости никогда не умирали. Если кому-то удавалось дожить до преклонных лет, добрые внуки и правнуки закалывали копьем старика, отправляя любимого дедушку в последний путь с чистым сердцем.
20) А.К. Нефедкин, написавший научный трактат «Военное дело чукчей», либо сам чукча, либо породнился с кем-то из этого племени, иначе на основании чего автор в самом начале книги СРАВНИВАЕТ ЧУКОТСКОЕ ВОИНСТВО С АРМИЕЙ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО??!!